资本主义发展模式及历史 西方与东亚现代化模式

资本主义起源于15世纪，人们把15至17世纪的资本主义称为早期资本主义，把18/19世纪的资本主义称为自由主义的高级资本主义，或者称作曼彻斯特资本主义，把19世纪末以来的资本主义称为现代资本主义。马克思恩格斯在《共产党宣言》中曾经说过：“生产的不断变革，一切社会状况不停地动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。”

而现代世界不停地改善、变革、前进、发展，通常被称作是一种现代化的发展进程。现代化既是指高度发达的资本主义工业国家产业结构与社会的适应、革新过程，也是指不发达国家的发展与赶超过程。而中国现在的改革开放与现代化发展就是这样一个学习与赶超过程，认真研究发达国家的现代化发展历程，研究它们的历史经验教训，对于我们的自身发展，确实是十分重要、非常有益的一件工作。

我们知道，资本主义是整个人类社会发展历史中不可避免的必须经过的一个历史阶段，是在特定历史条件下诞生发展起来的一种特定的经济制度与社会制度，在这个社会中，资本的因素（机械、投资、企业公司、货币）与其他经济因素（劳动、地产、耕地）相比占据绝对优势地位。资本主义的基础是私有制度，它努力保护对于私有生产资料的自由支配，而且还要通过一种国家制度来确保这种私有制度的安全，尽管这个经济制度努力摆脱国家的干预，把自己建立在自我调节供求关系的市场机制基础之上。对于作为生产因素的雇用劳动者的剥削使资本实现高额积累，在工业革命的发展进程中导致了政治与社会的反抗运动，包括社会主义工人与工会运动的出现，这些运动直到今天，在资本主义的政治与经济生活中还发挥着巨大影响。

在进入21世纪的今天，研究西方发达资本主义国家实现工业化、现代化历史进程，比较各种不同资本主义发展模式的利弊得失，从中吸取有益的经验教训，对于中国的改革开放事业，具有十分重要的意义。

向右转：里根主义和撒切尔主义的新美国模式

资本主义从诞生的第一天开始，就有一个基本矛盾，一方面科学发展、技术革新，设备更新使得社会生产力不断发展，生产制造商品的生产能力与潜力不断提高；另一方面，资本主义市场经济造成的社会贫富分化，特别是广大居民群众的贫困化，使得国内市场需求不足，限制了这种生产能力与潜力的发展，资本如果不想听任市场需求关系的自动调节使商品价格节节下降，一直降到资本无利可图的程度，就要想办法抑制生产能力与潜力的发展，甚至不得不使大量生产设备闲置。

西欧资本主义经过战后25年繁荣发展，到70年代初国内市场开始饱和，用大规模群众消费拉动社会需求，促进工业流水线大规模生产的发展战略的潜力已经耗尽，过去的高级消费品，例如电视、冰箱、小汽车，现在已经进入千家万户；而今天的高级消费品，例如私人飞机，再也不能进入千家万户。物质资源是有限的，财富不可能无限增长。面对国内需求不足、大量资本闲置、经济增长停滞、通货膨胀的危机局面，西欧资本不得不改变发展战略，摆脱束缚资本的“笼头”，摆脱社会国家对于经济生活的过分干预，也就是说，抛弃莱茵资本主义模式。

应该说，整个资本主义体系在世界范围内都遇到了同样问题。70年代后期开始崛起的里根主义、撒切尔主义，创立了新自由主义模式，也称为盎格鲁-萨克逊资本主义模式，到90年代进一步发展成为新美国模式。里根主义、撒切尔主义在经济上主张减少国家干预，对资本放松控制、实行私有化、自由化；另一方面，在政治上主张强化国家对于政治文化生活的干预，甚至严刑峻法，具有某种极权主义倾向。经济上的自由主义与政治上的保守主义紧密结合在一起，这是当今世界新右派的特点。所以，里根主义、撒切尔主义也被人们称为新保守主义，它们从根本上改变了战后西方资本主义的发展方向。